服務熱線：021-69583610
SNCR技術(shù)在垃圾焚燒發(fā)電煙氣脫硝行業(yè)的應用弊端及解決辦法
隨著垃圾焚燒發(fā)電大氣污染物排放標準的不斷收緊，垃圾焚燒發(fā)電煙氣提標改造已勢在必行。
最嚴排放標準下，垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)實現(xiàn)“提標改造”，隨之而來的是不小的成本壓力，如何降本成為考驗企業(yè)的一道難題。
從各地垃圾焚燒發(fā)電大氣污染物排放標準看，氮氧化物是目前垃圾焚燒發(fā)電煙氣治理的重點。煙氣脫硝作為減少氮氧化物(NOx)的主要治理工藝之一，目前垃圾焚燒發(fā)電煙氣脫硝技術(shù)主要包括選擇性非催化還原法(SNCR)、選擇性催化還原法(SCR)、高分子脫硝(PNCR)。三種技術(shù)各有優(yōu)劣：SNCR技術(shù)其弊端主要為：
1、氨的利用率較低，氨逃逸高易造成系統(tǒng)腐蝕以及二次污染;
2、增加粉塵粘著性，導致糊袋或系統(tǒng)阻力增高等;
3、采用尿素作為還原劑，易產(chǎn)生較多的CO排放等。
相較于SNCR，傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的SCR存在以下缺點：
1、該技術(shù)所需設(shè)備投資和運行成本更高;
2、需要解決設(shè)備占地和系統(tǒng)阻力增加等一系列問題;
3、中低溫條件下(250度以內(nèi))，進行高效脫硝的同時保證催化劑壽命較難。
作為國內(nèi)近年來的新興技術(shù)，高分子脫硝技術(shù)的不足主要表現(xiàn)為對系統(tǒng)管路的影響，而且很難控制氨逃逸的問題，隨著越來越多的地區(qū)明確出臺限制氨逃逸排放的政策，PNCR技術(shù)的未來應用可能會越來越受限。
在垃圾焚燒發(fā)電的下半場，降本增效將是垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)的主旋律，垃圾發(fā)電煙氣脫硝市場競爭日趨白熱化，或?qū)⑹巧乐畱?zhàn)。在激烈的市場競爭中，一些擁有穩(wěn)定、達標且高性價比產(chǎn)品的企業(yè)將脫穎而出。
